Przękręty w rybactwie

Moderator: ekspert_PK

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez rafalstanislaw » Sob Lut 02, 2013 8:45 am

cyryll napisał(a):Fakt, że nie wszystkim projekt Innovafish się podoba świadczy o tym, że 20% (ponad 6 baniek) wydanych na promocję projektu było kwotą niewystarczającą!!!

Bzdura!
http://www.innovafish.pl/file/download/id/33
0,65% to jakieś trochę ponad 200 tys.
rafalstanislaw
 
Posty: 33
Rejestracja: Sob Wrz 15, 2012 8:55 am

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Asystent » Sob Lut 02, 2013 4:43 pm

gość napisał(a):Dokładnie, węgorz to nie cały projekt. Niektórzy czytaja tylko to co im pasuje do własnego schematy.

Dawno temu na różnych polskich uczelniach , w tym na SGGW (zachęcam do zajrzenia do ogólnie dostepnej literatury) odkryto już rozród kontrolowany tych gatunków, których taki rozród jest w tej chwili doskonalony na UWM - np. jazia. Właśnie dlatego gratuluję kolegom z UWM, że udało im się przekonać ARiMR do realizacji tego projektu jako innowacyjnego, bo nie wszystkim w kraju ta sztuka się udała w przypadku innych, co najmniej tak samo innowacyjnych projektów.
Asystent
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Beneficjent » Sob Lut 02, 2013 10:01 pm

rafalstanislaw napisał(a):
cyryll napisał(a):Fakt, że nie wszystkim projekt Innovafish się podoba świadczy o tym, że 20% (ponad 6 baniek) wydanych na promocję projektu było kwotą niewystarczającą!!!

Bzdura!
http://www.innovafish.pl/file/download/id/33
0,65% to jakieś trochę ponad 200 tys.

Nie bardzo rozumiem co jest takiego, że aż "Polityka" pisze o projektach PO RYBY, ale widzę z tej odpowiedzi Prof. Kucharczyka, że jest pewny swego, jakby miał w kimś mocne oparcie. Tym się różnimy jako tzw. beneficjenci, że ja realizując każdy projekt z ARiMR drżę przed kontrolami, możliwością obcięcia dotacji, wpadki finansowej, która mnie może mocno uderzyć po prywatnej kieszeni, a w tym przypadku wyczuwa się zgoła co innego.
Beneficjent
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Gos » Nie Lut 03, 2013 4:29 pm

Beneficjent napisał(a):
rafalstanislaw napisał(a):
cyryll napisał(a):Fakt, że nie wszystkim projekt Innovafish się podoba świadczy o tym, że 20% (ponad 6 baniek) wydanych na promocję projektu było kwotą niewystarczającą!!!

Bzdura!
http://www.innovafish.pl/file/download/id/33
0,65% to jakieś trochę ponad 200 tys.

Nie bardzo rozumiem co jest takiego, że aż "Polityka" pisze o projektach PO RYBY, ale widzę z tej odpowiedzi Prof. Kucharczyka, że jest pewny swego, jakby miał w kimś mocne oparcie. Tym się różnimy jako tzw. beneficjenci, że ja realizując każdy projekt z ARiMR drżę przed kontrolami, możliwością obcięcia dotacji, wpadki finansowej, która mnie może mocno uderzyć po prywatnej kieszeni, a w tym przypadku wyczuwa się zgoła co innego.

A swojego cienia sie przypadkiem nie boisz?
Gos
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez gość » Nie Lut 03, 2013 6:36 pm

Gos napisał(a):A swojego cienia sie przypadkiem nie boisz?

Komentarz albo kogoś z arimru, albo kogoś kto w życiu nie zainwestował swoich pieniędzy i nie zaryzykował. Na pewno nikogo "normalnego".
gość
 


Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez konsumencik » Pią Lut 08, 2013 5:09 pm

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/tr ... omosc.html


No właśnie...ciekawe, ile w tym prawdy, ile fałszu. Jeśli okaże się to prawdą, to ciekawe jak do tego ustosunkuje się np. MPR piszący w samych superlatywach o polskim przetwórstwie. Sprawa dotyczy jednych z największych firm, a nie maleńkich regionalnych przetwórni.
konsumencik
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez onek » Wto Cze 11, 2013 7:34 pm

I znowu ten temat:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/tr ... omosc.html

A taki MPR o lutowej aferze nie napisał ani zdania...
onek
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Gość » Wto Cze 11, 2013 9:14 pm

Panga na 100 % musiała mieć certyfikat Global Gap.
Żywy karp gwarancją jakości.
Gość
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez PAN KARP » Wto Cze 11, 2013 11:10 pm

Hasło o żywym karpiu należy komunikowac nie tylko między sobą, ale też mediom. Dołóżmy starań, aby jak najczęsciej te głosy w tamtą stronę dochodziły, bo w ogólnym zgiełku medialnym znacznie częściej opinia publiczna jets informowana o kolejnych obcych gatunkach certyfikowanych, niż jakiekolwiek pozytywne informacje o polskich rybach.
PAN KARP
 
Posty: 244
Rejestracja: Śro Sty 24, 2007 7:07 pm

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez MPR » Śro Cze 12, 2013 1:16 am

onek napisał(a):I znowu ten temat:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/tr ... omosc.html

A taki MPR o lutowej aferze nie napisał ani zdania...


Ano MPR pisał w notatce "Śmierdząca sprawa kobii" na stronie 4, więc trudno byłoby nie zauważyć. A co do inspekcji różnych... zafałszowanie zafałszowaniu nierówne. Raz jest przekręt, a raz błąd w oznakowaniu. Raz glazura zawyżona dwukrotnie, innym razem odchylenie na granicy błędu. A o polskim przetwórstwie, podobnie jak o rybactwie, staramy się pisać dobrze, tak już mamy ;-)
MPR
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez kini » Nie Lis 17, 2013 7:16 pm

rafalstanislaw napisał(a):
cyryll napisał(a):Fakt, że nie wszystkim projekt Innovafish się podoba świadczy o tym, że 20% (ponad 6 baniek) wydanych na promocję projektu było kwotą niewystarczającą!!!

Bzdura!
http://www.innovafish.pl/file/download/id/33
0,65% to jakieś trochę ponad 200 tys.


A słynny węgorzowy projekt ma już kolejnego kierownika (wcześniejsi zdetrnonizowani niewiadoma czemu) a w eteże cisza......
kini
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Młyny » Sob Sty 01, 2022 7:42 am

http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/ ... felek.html

Afera "węgorzowa" na UWM

Przypomnijmy, że to nie pierwszy naukowiec z UWM, ktory ma problemy. W sądzie toczy się proces prof. Dariusza K. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie oskarżyła go o popełnienie w latach 2011-2013 pięciu przestępstw w związku z badaniami pod nazwą „Innowacje w akwakulturze ryb ze szczególnym uwzględnieniem biotechniki rozrodu ryb". Był to największy w historii olsztyńskiej uczelni projekt badawczy, którego celem było wyhodowanie w sztucznych warunkach ryb, w tym węgorza, czego nikt w świecie nie dokonał. ARiMR przeznaczyła na ten cel 34 mln zł z funduszy unijnych i budżetu państwa. Zaangażowanych w niego było około 50 osób. Na naukowca już wtedy posypały się nagrody i tytuły, w tym „Osobowości Roku 2011 Warmii i Mazur".

Dzisiaj naukowiec odpowiada m.in. za działanie na szkodę UWM. Śledczy zarzucili mu, że będąc szefem projektu nie dopełnił swoich obowiązków i nie dokumentował badań w odpowiedni sposób, zgodnie z umową na ich dofinansowanie. Spowodowało to, że UWM stracił 2,5 mln zł, które musiał wydać, gdy nie dostał obiecanej refundacji kosztów badań.

Wątpliwości kontrolerów wzbudziła wysokość wynagrodzeń, jakie w 2011 roku K. przyznał sobie i kilkunastu innym osobom zaangażowanym w projekt. Skarbówka oszacowała nieprawidłowości na ponad 1,3 mln zł. Na przykład dwoje badaczy otrzymało odpowiednio 515 tys. zł i 816 tys. zł. W pierwszym przypadku UKS zgłosił zastrzeżenia do wydania 420 tys. zł, w drugim – do 550 tys. zł.

Został też oskarżony o dokonanie, wspólnie z innym pracownikiem olsztyńskiego uniwersytetu, oszustwa, przez co miał doprowadzić UWM do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 20 tys. zł, o przedstawienie poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci protokołów odbioru dzieła z tytułu zawartych umów o dzieło, nakłanianie innej osoby do złożenia fałszywych zeznań przed inspektorem kontroli skarbowej oraz wprowadzenie w błąd, co do autorstwa kilkunastu prac dyplomowych, przedłożonych, jako dokumentacja powstała w ramach realizowanego projektu. Prof. Dariusz K. Nie przyznał się do winy.
Młyny
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Haker » Wto Sty 04, 2022 1:52 am

Gość napisał(a):Sytuacja w Polsce, nie wyłączając w tym naszej rybackiej działki staje się coraz gorsza. Nadeszły czasy tak zwanych biznesmenów-załatwiaczy. Nic nie produkują, a żerują na ciężkiej pracy innych. W naszej branży, nie bez pomocy nas samych, pojawiają się szemrani pośrednicy. Okazuje się, że posiadają coś czego podobno nam brakuje aby sprzedać rybę. Tym czymś jest tajemnicza "wartość dodana". Proponują usługi swojego pośrednictwa oraz wkład w postaci wiedzy o tej "wartości". Bez tej wiedzy podobno nie jesteśmy w stanie sprzedać karpia np. dla sieci hipermarketów. Innym zagrożeniem są globalne firmy certyfikujące. Ostatnimi czasy wymyśliły dla nas coś wyjątkowego. Jest to prawie za darmo, stworzony specjalnie dla gospodarstw karpiowych "mini-certyfikat". Delikatnie zachęcają i informują, że sieci już niedługo będą handlować wyłącznie z ich posiadaczami. Jeśli damy się wmanipulować to już w niedługim czasie będziemy pracować wyłącznie dla tych "biznesmenów". Może jeszcze jest czas aby się zastanowić ?

Panie Marku F. Z Firmy Modehpolmo przecież sam pan pracujesz dla takiego człowieka to po co wypisujesz tutaj takie bzdury na tym forum? Zajmij się lepiej karpiami. A nie medialnie próbujesz zaistniec.
Haker
 

Re: Przękręty w rybactwie

Postprzez Gość » Śro Sty 12, 2022 1:11 pm

Prokuratura w Szczecinie ciągnie temat

https://szczecin.tvp.pl/57425139/byly-s ... -cba-i-abw
Gość
 

PoprzedniaNastępna

Wróć do Forum Rybaków

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 40 gości

cron