Aneksowanie umów

[rybaczyna zach-pom]

Witam wszystkich.
Więc tak umowę o dofinansowanie podpisałem w czerwcu 2010 (na lata 2009 2013), złożyłem poprawny wniosek o płatność, przeszedłem pozytywnie kontrolę na miejscu.
Dzisiaj otrzymałem telefon z oddziału regionalnego informujący mnie że jutro odwiedzi mnie "delegacja" , (dwoje wicedyrektorów ARiMR ze Szczecina), i będą negocjować ze mną aneksowanie umowy na lata 2010 2014. Moje pytanie jest następujące,czy ktoś z kolegów miał podobną wizytę i czy się zgodził na aneks. Czy muszę się zgodzić na takowy aneks. Dodam że moje dofinansowanie jest niezbyt duże około 150 tyś za cały czas trwania umowy.

[140]

To jest bezprawie. Nie daj się wykiwać urzędnikom. Masz podpisaną umowę, złożyłeś wniosek o płatność, miałeś kontrole na stawach. Czekaj na wypłatę pierwszej transzy. Kpina to jest delikatne określenie, co oni jeszcze wymyślą. Następny protest, to pewnie okupacja gabinetu ministra do dnia wyborów!!!!!!!

[PAN KARP]

Wczoraj miałem okazję usłyszeć od przedstawiciela Centrali ARiMR, że Agencja będzie proponować rybakom podpisanie aneksów do umów podpisanych w roku bieżącym na lata 2009-2013. Powodem podjęcia tej akcji według Agencji jest potrzeba ochrony rybaków przed skutkami ewentualnej windykacji pieniędzy za rok 2009, w przypadku, gdyby UE nie chciała zwrócić naszemu rządowi środków za ten okres.

[obwieś]

end

[Bach]

Wiem, nie moja sprawa, ja reprezentowałem przed ministrem grupę, której zerwano umowy.
Powiem to co słyszałem z ust ministra Sawickiego.
Ci co mają podpisane umowy w 2010 r, są w takiej samej sytuacji prawnej jak wy ( zrozumiałem, że też nie złożyli sprawozdania rocznego ) Jak nie aneksują umów na lata 2010-2014 pozostanie im droga sądowa ( zrozumiałem, że umowy będą wypowiadane ).
W tym roku nie ma pieniędzy w budżecie i nie będzie wypłat. Kontrole w tym roku są zasadne bo realizujecie po aneksowaniu umów działania wod-środ od 1.01.2010 i w trakcie realizacji możecie mieć kontrolę.
Przykro mi, ale chyba nie masz wyjścia. I tak nie dostaniesz pieniędzy w tym roku, a jak skierujesz sprawę do sądu do dostaniesz za 2-3 lata.

[benef.]

Z listu ministra rolnictwa M.Sawickiego do nauczycieli (14.10.2010)
"...Z wielką radością i ogromną satysfakcją stwierdzam, iż Nauczyciele i Wychowawcy szkół rolniczych doskonale zdają sobie sprawę z odpowiedzialności wynikającej z pełnionej przez siebie misji i każdego dnia dokładają wszelkich starań, by jak najlepiej wykonywać swoje obowiązki wobec ucznia..."
A czy pan minister zdaje sobie sprawę z odpowiedzialności wynikającej z pełnionej przez siebie misji i każdego dnia dokłada wszelkich starań, by jak najlepiej wykonywać swoje obowiązki wobec rolników??? Coś mi się wydaje, że wobec kolejnego numeru z aneksowaniem umów wodno-środowiskowych podpisanych z rybakami w 2010 roku, z tą odpowiedzialnością i dokładaniem wszelkich starań jest po prostu żle.

[Sebastian]

Do Bacha. Coś ci kolego zmiekła rur i gadasz już jak urzędas. Pewnie w swojej sprawie przebierałeś nóżkami i wypychałeś przed siebie innych.
Jakie kontrole były zasadne w aspekcie aneksowania umów, przecież odbyły się przed aneksowaniem.
Ty zrozumiełeś,że umowy z 2010 roku będą wypowiadane, bo chciałeś tak zrozumieć. Nie ładnie solidarny rybaku.
Lepiej podaj najbliższe terminy targów i imprez z udziałem ministra.

[Stawiarz]

Wreszcie doczekałem się, że mam odmienne zdanie od Bacha, więc ciesząc się juz na to, tłumacze je:
1. Nie chodzi na pewno o sprawozdania, tylko o to, że w 2009 roku nikt nie był kontrolowany i polski rząd nie umie udowodnić, że chce płacić za czynności , których nikt nie skontrolował.
2. Rybaczyna i inni nie złamali zapisów umowy, bo gdyby tak było, już dawno ARiMR by je wypowiedziała, patrz umowa Bacha i innych.
3. Z opisu sytuacji i treści telefonu wynika, że to strona rządowa ma problem, a nie my rybacy - przecież nikt normalnie nie wysyła wicedyrektorów do "Rybaczyn", czy nie?
4. Proponowac aneks, a kazać go podpisać, to dwie różne sprawy.
5. Wniosek, jesli ktos nie podpisze aneksu, będzie miał wypłacone pieniądze, bo inaczej rząd nie może zrobić juz za późno na wycofanie sie z umowy spełnionej przez jedna stronę.

[rybak3]

Największa impreza w najbliższym czasie to bodaj festyn 21 listopada, ogólnopolski!

[Bach]

Słuchaj Sebastian, moi koledzy i tak mają mi za złe, że wypowiadam sie w sprawach, które nas nie dotyczyły.
Podałem suchą informację, którą uzyskałem na spotkaniu. Nie komentuję jej, jak i ty nie komentowałeś mojej krzywdy. Zdanie na ten temat oczywiście mam.
Nie wypychałem w swojej sprawie innych, byłem w pierwszej linii, mylisz się.
Sawicki wie, że sprawy sądowe będą dla ARIMR przegrane, nasza sprawa prawdopodobnie też była do wygrania ( wyp. ministra na targach w Poznaniu cyt. "idźcie do sądu, sprawę wygracie") Ale zastanów się czy warto ?
My doszliśmy do wniosku, że nie warto dlatego nasza walka.
Pozdrawiam

[obwieś]

end

[rybak3]

Obwiesiu, nie wiem dlaczego, ale zwykle rozumiem teksty tu pisane, a Twoje sa wyjatkiem. Piszesz często językiem: "wiem, ale nie powiem", a szkoda, bo może rzeczywiście masz czym się podzielić, tylko skąd mamy o tym wiedzieć??????

[obwieś]

end

[rybak3]

Do rzeczy, bo dalej nie wiem do czego zmierzasz....

[Bach]

Odpowiem słowami mojego syna , ja też tego gościa nie kumam.
Obwieś, konkrety, konkrety !